Ar bērnu pārtiekam no plikām grūbām, jo visu naudu paņem tiesu izpildītājs. Daudzu Latvijas mammu realitāte

Samantai ir 25 gadi, viņa ir gadu un trīs gadus vecu bērnu mamma. Mazo sieviete audzina viena. Uzturlīdzekļu garantiju fonds maksā minimālos uzturlīdzekļus, un tie arī ir vienīgie ienākumi. Kaut galus savelk, jo dzīvoklītis lēts, pašvaldība palīdz ar malku. Sievietei ir kredītsaistības, kas kopā ar procentmaksājumiem sasniedz gandrīz piecus tūkstošus eiro. Pirmo kredītu viņa paņēma, knapi pilngadīga esot, tad vēl vienu un vēl… Maksāts netika neviens. Kad jaunākais bērns aizies uz dārziņu, viņa plāno strādāt, bet skaidrs, ka liela daļa naudas aizies tiesu izpildītājiem, kas jau apķīlājuši viņas kontus…

Elīnas situācija ir vēl skaudrāka. Šī trīsbērnu mamma ar saviem ienākumiem knapi spēj samaksāt dzīvokļa rēķinus un nopirkt pārtiku. Ziemā gan nereti pietiekot tikai grūbām, jo rēķini lieli, bērniem vajadzīgs arī apģērbs un medikamenti. Elīna strādā, un alga nemaz nav tik maza, bet liela daļa no tās aiziet tiesu izpildītājiem. Viņa maksā sava kādreizējā dzīvesbiedra parādus. Viņam kredītus vairs nav devuši, tāpēc viņš lūdzis sievietei paņemt uz viņas vārda un solījis pēc pirmās iespējas atdot. Neatdevis un arī pats pazudis līdz ar galiem. Kopējā parādsaistību summa ir ap 8000 eiro. Sieviete apsvērusi iespēju uzsākt maksātnespējas procesu, bet šobrīd naudas nepietiek arī tam.

Arī pazīstamajā Facebook Atsaucīgo māmiņu forumā šādu un līdzīgu stāstu lasāms daudz:

• Paņēmu pirmo ātro kredītu, kad man bija 17 gadi, toreiz vēl oficiāli deva arī nepilngadīgajiem. Protams, aizņemties vieglāk nekā atdot. Vecāki toreiz bija bez darba, un es jau dzīvoju ar savu tagadējo vīru. Kredīti auga un mani mocīja vairāk nekā 12 gadus, bija jāņem jauni, lai atdotu vecos. Toreiz es diemžēl nezināju, ka var savādāk. Neizturēju un salūzu, vairs nebija panesami, kreditori nenāca pretī ar samazinātiem maksājumiem, nemaksāju. Šobrīd nonāca viss pie 3 ZTI. Viens arestēja kontu. Otra saka, ka atvilks no algas pa taisno. Trešais nezinu, ko. Alga minimālā – 750 eiro uz rokas, apmēram 100 eiro bērnu nauda, 2 apgādājamie. Cik man naudas drīkst noņemt legāli?

• Sveiki visiem!Jā, jā, tēma atkal ātrie kredīti… Gribu uzzināt – man ikmēneša maksājums būtu jāmaksā 350 €, ko šobrīd vairs nevaru nomaksāt, un katru mēnesi ieskaitu 20 €, jo, zvanot, pretī nekādi nenāca. Tagad atnāk e-pasts, ka 2. oktobrī taisās cedēt manu parādu, nodot parādu piedziņai. Vai viņi vispār to drīkst darīt, ja es vismaz kaut ko viņiem katru mēnesi maksāju? Uz konta saņemu minimālo algu. Un, ja nodod parādu piedziņai, viņi ir ar mieru tiem 20 € mēnesī, ko es maksāju?

• Sveicināti! Jautājums tiem, kas ar to ir saskārušies un ir procesā.Man ir vairāki kredīti, kuriem ir mēneša maksājumi, bet kopumā summa katram sanāk diezko sālīta. Bet diemžēl vienu mēnesi (varbūt divus mēnešus) nespēšu veikt ikmēneša maksājumu, jo paliku bez darba un esmu jaunas darbavietas meklējumos. Vai uzreiz dos uz tiesu? Cik ātri tas notiek?
• Situācija nav no vieglākajām. Pati vainīga, zinu un to apzinos. Ceru, ka nav par vēlu visu risināt. Gribētos, lai kāds dalās pieredzē. Tātad… Jaunības gados bija sagrābti daudz ātro kredītu (viegla nauda). Par maksājumiem nemaksāju, biju jauna un stulba (tagad, principā, arī). Par diviem parādiem jau tika līdz tiesu izpildītājam. Ar viņiem viss sarunāts, visu korekti maksāju. Tagad „uz astes” vēl 2 izpildītāji. Vai ir iespēja arī ar viņiem sarunāt daļēju apmaksu? Ļoti bail pazaudēt dzīvokli, kurš var nonākt izsolē…Ļoti lūdzu padomus, pieredzes stāstus un bez pārmetumiem. Pati zinu, ka esmu tikai pati vainīga.

Un šie ir tikai daži no burtiski simtiem palīgā saucienu. Kā šīm sievietēm rīkoties, portāls mammamuntetiem.lv jautāja Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padomei.

Vispirms obligāti jāiepazīstas ar visiem saviem pienākumiem un tiesībām

Latvijas Zvērinātu tiesu izpildītāju padome (LZTI) aicina ikvienu, kam nācies saskarties ar parādu piedziņu, vispirms doties uz padomes interneta vietni www.lzti.lv, kur pieejama „Parādnieka tiesību rokasgrāmata”. Tajā, cita starpā, pieejama informācija par ieturējumiem no parādnieka darba samaksas un tai pielīdzinātajiem maksājumiem – to kārtību un apmēriem.

Norādīti arī piemēri, kā aprēķināt parādniekam saglabājamo naudas summu, ja viņa apgādībā ir reģistrēti nepilngadīgi bērni. Aprēķinot ieturējumu apmēru, jāņem vērā, ka minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros no 2026. gada 1. janvāra ir 780 eiro.

Tāpat rokasgrāmatā pieejama arī cita noderīga informācija, piemēram, parādnieka tiesības un pienākumi nolēmumu piespiedu izpildē, naudas summas, uz kurām nevar vērst piedziņu, u. c.

Vai naudu drīkst ieturēt arī no bērnu pabalsta?

Naudas summas, uz kurām nevar vērst piedziņu, ir noteiktas Civilprocesa likuma 596. pantā. Jautājumā par pabalstiem šajā pantā norādīts, ka piedziņa nav vēršama uz valsts sociālajiem pabalstiem un sociālās palīdzības pabalstiem (Valsts sociālo pabalstu likums un Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likums).

Savukārt saskaņā ar likumu „Par maternitātes un slimības apdrošināšanu”, piemēram, uz maternitātes vai vecāku pabalstu piedziņa ir vēršama, ievērojot Civilprocesa likuma 594. pantā noteikto kārtību.

Ar tiesu izpildītājiem vienoties VAR, bet nedrīkst bāzt galvu smiltīs

Protams, ikvienam parādniekam varētu būt izdevīgi noslēgt vienošanos ar zvērinātu tiesu izpildītāju par konkrētas summas maksāšanu ik mēnesi. Šādā gadījumā netiktu bloķēts arī parādnieka konts. Taču vai visiem tiesu izpildītājiem ir pienākums šādu vienošanos slēgt?LZTI pārstāvis atklāj:„Attiecībā uz vienošanās noslēgšanu ar tiesu izpildītāju par ikmēneša maksājumu veikšanu parāda un sprieduma izpildes izdevumu segšanai norādām, ka, pirmkārt, parādniekam ir jāsaprot – šāda vienošanās praksē nozīmē parādnieka rakstveidā izteiktu apņemšanos veikt minētos maksājumus.

Šāda parādnieka apņemšanās ir uzteicama, taču tiesu izpildītājs, pirms piekrist šādam priekšlikumam, izvērtē konkrētās izpildu lietas apstākļus, tostarp parāda veidu un apmēru, piedzinēja viedokli, ja tāds ir pieejams, kā arī paredzamo piespiedu izpildes līdzekļu piemērošanas efektivitāti ilgtermiņā.

Proti, tiesu izpildītājs vērtē, vai naudas summa, ko parādnieks apņēmies maksāt katru mēnesi, ir samērīga ar piedzenamā parāda un sprieduma izpildes izdevumu apmēru. Piemēram, ja parāda summa ir 10 000 eiro, bet parādnieks ir apņēmies katru mēnesi maksāt 10 eiro, tiesu izpildītājs, visticamāk, šādai vienošanās nepiekritīs, jo parāda atgūšana būs nesamērīgi ilga un neefektīva, salīdzinot ar piespiedu izpildes līdzekļu piemērošanu.

Jebkurā gadījumā, vērtējot parādnieka lūgumu veikt parāda atmaksu pa daļām, jāņem vērā piedzinēja tiesības saprātīgā termiņā atgūt summu, kas tam pienākas saskaņā ar izpildāmo nolēmumu.”

Neinformējot par visiem ienākumiem, var palikt arī bez nekā

LZTI pārstāvis skaidro:„Uzsākot jaunu izpildu lietu, tiesu izpildītājs nosūta parādniekam paziņojumu par pienākumu izpildīt nolēmumu. Šajā paziņojumā persona tiek informēta par lietas uzsākšanu, zvērināto tiesu izpildītāju, kurš veic piespiedu izpildi, un izpildāmo nolēmumu.Vienlaikus ar šo paziņojumu parādnieks tiek aicināts nekavējoties informēt tiesu izpildītāju par saviem ienākumiem (uzturlīdzekļi, pabalsti u. c. maksājumi), uz kuriem nevar vērst piedziņu, un norādīt kredītiestādi, kurā parādnieks vēlas, lai tam tiktu saglabāti Civilprocesa likumā noteiktie neapķīlājamie naudas līdzekļi vienas minimālās mēneša algas apmērā (vai, ja tiek piedzīts uzturlīdzekļu parāds, – puses no vienas minimālās mēnešalgas apmērā).

Parādniekam ir svarīgi atsaukties uz šo paziņojumu un sniegt tiesu izpildītāja norādīto informāciju, lai būtu iespējams nodrošināt, ka parādniekam tiek saglabātas visas naudas summas, kuras viņš ir tiesīgs saņemt.”