Bondars iemīlējies sevī, Dolgopolovs – mazliet vecišķs, vērtē ķermeņa valodas eksperts
Prezentēšanas prasmju eksperts Oskars Priede dalās savās pārdomās, ko par prezidentu kandidātiem vēsta viņu ķermeņa valoda.
Sergejs Dolgopolovs demonstrē vispusīgas
zināšanas un asu prātu. Viņš spēj savu viedokli veiksmīgi
nodod, izmantojot runas izteiksmīgumu, atbilstošus žestus un
nostādīto balss tembru. Pie trūkumiem jāatzīmē vecišķums viņa
tēlā, kas skaidri parādās brīžos, kad kandidāts balstās uz
podesta. Tāpat, runas laikā dzirdams sagurums un neliels elpas
trūkums, kas saistāms ar viņa cienījamo vecumu. Kā
potenciālajam valsts prezidentam S. Dolgopolovam pietrūkst
staltuma.
Mārtiņš Bondars pretstatā ir izveidojis
prezidenta amatam atbilstošu tēlu. Viņu raksturo pārliecināta
cilvēka stāja, viņš nebaidās būt uzmanības centrā, aizņemt telpu un
būt “liels”. Jāatzīmē, ka šī kandidāta pārliecinātība brīžiem
robežojas ar augstprātību un pārākuma sajūtu, ko demonstrē
viņa ķermeņa valoda un mīmikas, piemēram, ciniska smīnēšana
un rezervētība. Manuprāt, M. Bondars nemāk noslēpt iemīlēšanos
sevī. Pie plusiem noteikti ir jāpiemin labi nostādīto, zemo
balsi un mierīgo, izteiksmīgo runu.
Raimonda Vējoņa šī brīža tēls komunicē
darboties spējīgu komandas biedru, “savējo”, taču ne līderi,
ne tādu, kurš pūlī izceltos. Šādu efektu dod nedaudz sagumušais
tēls, jo pleci vērsti par daudz uz priekšu. Šim kandidātam
trūkst atvērtu, izturētu un pabeigtu žestu. R.
Vējonis pretstatā M. Bondaram nav “liels”, viņš neaizņem
telpu, kandidāta acu kontakts nav noturīgs. R. Vējonim ir labs
potenciāls, taču pie tēla noteikti ir jāstrādā, lai tam
piešķirtu spēcīgu iespaidu, nelokāmības sajūtu un devu
vīrišķīga skarbuma. R. Vējoņa balss tembrs ir patīkams, viņš
runā ar izteiksmi, taču mēreni pauž emocijas caur savu balss
aparātu. Ir nepieciešams treniņš precīzai vārdu izrunai un
valodas kļūdu izskaušanai.
Egils Levits pauž atvērtību komunikācijai ar citiem, saglabājot savu pašcieņu, principialitāti un cilvēciskās pašvērtības apzināšanos. Kopā ar viņa prāta asumu un domāšanas spējām tā ir lieliska kombinācija, kas atbilst valsts prezidenta amatam. Rodas sajūta par E. Levita augsto inteliģenci, tajā skaitā emocionālo inteliģenci. Šim kandidātam piemīt pašapzinīga stāja, viņš nebaidās ar žestiem papildināt teikto, rūpējoties par vēstījuma “nogādāšanu”, taču žesti bieži ir vienveidīgi, kas auditorijai var traucēt uztvert saturu. E. Levits nav labākajā formā, viņa koptēlā neredz veselīgumu, tēls nav līdz galam “savākts”, taču pie tā var piestrādāt un vizuālos trūkumus novērst. Kandidāta balss komponente ir atbilstoša amatam, jo tembrs ir ietekmīgs un teikumi tiek veidoti ar izteiksmi.
Lai veicas šodien mums un arī labākajam prezidenta amata kandidātam!