ES UZSKATU KA SIS ABAS LIETAS IR SAVSTARPEJI SAISTITAS.JA IR MILESTIBA IR ARI SEKSS.
piekriitu raxtam.
Un ko raksta autors ar to gribeeja teikt? Ka ar miilestiibu var nodiivot visu muuzu nenjemot veeraa fiziologiskaas vajadziibas? ILUUZIJA protams, ka taas ir atshkiriigas lietas, bet ja ir miilestiiba un sekss atpaliek, ko dariit tam, kam fiziloogija prasa vairaak??? Vai gaudot uz meenesi, vai nodot savu miilestiibu un apmierinaat savu fiologiju?
Man liekas, raksta autore vienkārši gribēja atgādināt, ka šīs lietas nevajag jaukt. Un pamatoti atgādina. Citādi ne to motīvu dēļ precas un rada bērnus, kam seko vētrainas šķiršanās.
Piekritīšu pēdējam komentāram,jo neiet runa par to,ka mīlestībā nebūtu,nevarētu būt vai nav sexa,tieši otrādi...bet nevajag iedomāties,ja tev ir sex ar otru,tad tu viņu un viņš tevi uzreiz mīl...
Lai pievienotu komentāru, jāielogojas: