seko mums:
  • Ceturtdiena, 24. maijs
  •  
  • Vārda dienas: Ilvija, Marlēna, Ziedone

    

Ielogojies portālā un sazinies ar citiem mammam.lv/tetiem.lv lietotājiem!



Ienāc ar draugiem.lv pasi
(draugiem.lv lietotājvārdu un paroli) draugiem.pase

       

Jaunākais portālā

Atvars Aniņš: Parekss bišķi vēlējās uzvārīties :)

Emuāri | jurisprudence

 Pievienot komentāru

jurisprudence

kāds uzskata, ka mans dzīves uzdevums ir dalīties ar savām zināšanām :)

Atvars Aniņš: Parekss bišķi vēlējās uzvārīties :)


Latvijas Republikas Jelgavas tiesai
 


Atbildētāja:
Jana Gulde


Prasītājs:
AS „Parex banka” reģ. Nr. 40003074590
Rīga, Republikas laukums 2


Paskaidrojumi lietā Nr. ......................... .
Attiecībā uz prasītāja prasījumu daļā par nokavējumu procentu piedziņu 15 237 latu apmērā, vēlos norādīt, ka prasījums pēc būtības ir nepamatots.
No prasītāja tā aprēķina ir redzams, ka nokavējuma procenti ir rēķināti 0.75% apmērā no parāda summas, par katru nokavējuma dienu (atbilstoši līguma 6.4. punktam).
Vēlos norādīt, ka Civillikuma 1765. pantā Likumisko procentu apmērs par tāda naudas parāda samaksas nokavējumu, kas kā atlīdzība nolīgta līgumā par preces piegādi, par pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, ir septiņi procentpunkti virs procentu pamatlikmes (1765.p.3.d.) gadā, bet līguma attiecībās, kurās piedalās patērētājs, — seši procenti no simta gadā, ir noteikts nokavējumu procentu apmērs gan attiecībās ar komersantiem, gan arī patērētājiem.
Standarta gadījumā nokavējumu procentu apmērs ir 7% pamatlikme + Latvijas Bankas refinansēšanās likme (patreiz 4%) , kas kopā sastāda 11% gadā. Attiecībās ar patērētājiem nokavējuma procentu likme ir konstanta 6% gadā.
Ņemot vērā, ka radies strīds vai ņemtais kredīts ir izlietots uzņēmējdarbībai, vai patēriņam, tiesai vienkārši ir jāizvērtē, kuru nokavējumu procentu likmi piemērot 6% vai 11%.
Kredīta līgumā 6.4. punktā minētā nokavējuma, likme ir 0.75% dienā, kas sastāda nokavējuma likmi gadā 270% apmērā. Ņemot vērā, ka prasītāja standartlīgumos ir iekļauts šāds nesamērīgs nokavējuma apmērs, tas ir atzīstama par neatļautu, nepieklājīgu darbību, kuras mērķis ir pretrunā likumiem un labiem tikumiem. Šajā gadījumā prasītājs vēlas apiet likumu, lai iedzīvotos uz parādnieka rēķina.
Civillikuma 1415. pants nosaka,Neatļauta un nepieklājīga darbība, kuras mērķis ir pretējs reliģijai, likumiem vai labiem tikumiem, vai kura vērsta uz to, lai apietu likumu, nevar būt par tiesiska darījuma priekšmetu; tāds darījums nav spēkā.
Tā kā nokavējumu procentu apmērs nav būtiskā līguma sastāvdaļa, tas neietekmē kopējā līguma spēku, bet par spēkā neesošu paliek tikai līguma punkts, kurš ir pretrunā Civillikuma 1765. pantam.
Arī patērētāju tiesību aizsardzības likuma 5. pants 2. daļas 4. punkts nosaka Līguma noteikumi ir pretrunā ar līgumslēdzēju pušu tiesiskās vienlīdzības principu, ja tie: noteic, ka patērētājs atsakās no savām likumīgajām tiesībām. Savukārt šī paša likuma 6. pants nosaka  Ražotājs, pārdevējs vai pakalpojuma sniedzējs nedrīkst piedāvāt tādus līguma noteikumus, kas ir pretrunā ar līgumslēdzēju pušu tiesiskās vienlīdzības principu, šo likumu un citiem normatīvajiem aktiem.

Ņemot vērā augstāk rakstīto  lūdzu Tiesu noraidīt prasītāja prasību daļā par nokavējuma procentiem.

Ar cieņu
Jana Gulde


nokavējuma procentu apmērs šajā gadījumā bija identisks ar pamatsummu

Pieteikties par sekotāju

Pievienoja: Atvars Aniņš
Raksts publicēts 19. jan 2011 11:03


Lai pievienotu komentārus, Tev jāautorizējas vai jāreģistrējas. Ja esi reģistrējies draugiem.lv, vari ienākt ar draugiem.lv pasi.

draugiem.pase

       
  • 22.01.2011 01:32
    Imants Parādnieks teica:

    Ja pārtulkotu "Kaudzītes valodā" - katram tiktu "bruņojumā".
    Tagad - nojausma - Aivars - Janas advokātu meistarstiķi izkodis - "Ņemiet - kodiet jūs a'!"
    Paldies!
    "Tik un Tā!"

  • 06.03.2012 19:58
    Māris Smilga® teica:

    Tavu paskaidrojumu pirmā daļa ir nepareiza un līdz ar to faktiski novērš uzmanību no otrās daļas, kas ir daļēji pareiza. Tevis minētajā Civillikuma pantā ir runa par likumiskajiem procentiem, kas ir piemērojami tikai gadijumā, ja netiek piemēroti līgumiskie. Arī 30% līgumiskie procenti var atbilst paterētāju tiesību principiem un labas ticības noteikumiem, ja tie ir pamatoti ar līguma raksturu un nenostāda aizdevuma ņēmēju neizdevīgā stāvoklī, nav paverdzinoši vai arī ir ar patērētāju apspriesti.

Jaunākās dienasgrāmatas


Ieskaties

skatīt vairāk

Lasītākie emuāri